
Η απόφαση- καταπέλτης (υπόθεση Τ- 312/07) εκδόθηκε, την Τετάρτη, από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δίνοντας ουσιαστικά τέλος σε μια προσπάθεια του Δήμου να αποφύγει την επιστροφή του ποσού, που έλαβε, το 1997, ως επιδότηση για μια δενδροφύτευση, που τελικά δεν είχε επιτυχή κατάληξη.
Το μεγάλο θέμα, που αποκάλυψε το Pireas2day.gr, χρονολογείται, στην πραγματικότητα από το 1996, οπότε ο Δήμος Περάματος ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιδότηση με σκοπό την υλοποίηση δράσεως με τον τίτλο «Επίδειξη δενδροφυτεύσεως – δημιουργία δασικής ζώνης στη βραχώδη δυτική πλευρά του όρους Αιγάλεω πάνω από την πόλη του Περάματος».
Το 1997 η Επιτροπή χορήγησε στον Δήμο Περάματος χρηματοδοτική συνδρομή ύψους 666.614,54 ευρώ. Η υλοποίηση της δράσεως προβλεπόταν να διαρκέσει 18 μήνες από της ημερομηνίας πραγματικής ενάρξεως των εργασιών.
Αντικείμενο της δράσεως ήταν η φύτευση 70.000 δένδρων βορείως του Δήμου Περάματος με σκοπό την προστασία από την ατμοσφαιρική ρύπανση, τον έλεγχο της ηλιακής ακτινοβολίας και τη δημιουργία ενός «πνεύμονα πρασίνου», καθώς και μιας ζώνης αναψυχής για τους κατοίκους του Δήμου.
Η Επιτροπή κατέβαλε στον Δήμο Περάματος προκαταβολή ύψους 266 645,82 ευρώ και στις 23 Οκτωβρίου 2000 του κατέβαλε ποσό 266 646 ευρώ ως ενδιάμεση πληρωμή.
Το 2001 έγινε επιθεώρηση και διαπιστώθηκαν αντιφάσεις όσον αφορά τον ακριβή αριθμό των φυτευθέντων δένδρων, ότι οι περιφράξεις ήταν σε κακή κατάσταση καθώς και έλλειψη θετικών αποτελεσμάτων για το περιβάλλον.
Έτσι, δύο χρόνια αργότερα η Κομισιόν ζήτησε να της επιστραφεί το πόσο των 466.627, 05 ευρώ πλέον τόκων υπερημερίας.
Καθώς το 2005 διαπιστώθηκε ότι το ποσό δεν είχε επιστραφεί εκδόθηκε, το 2007, χρεωστικό σημείωμα για ποσό 486 499,99 ευρώ, προσαυξανόμενο κατά 26,08 ευρώ για κάθε επιπλέον ημέρα καθυστερήσεως με ισχύ από 1ης Ιανουαρίου 2006 (περίπου 57.000 ευρώ εκείνη τη χρονική στιγμή).
Το 2007 ο Δήμος Περάματος άσκησε προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ζητώντας την ακύρωση της απόφασης της Κομισιόν, επικαλούμενος τον πειραματικό χαρακτήρα γενικώς της δράσεως και ειδικότερα των υλικών που χρησιμοποιήθηκαν, τη βραχώδη μορφολογία του εδάφους, τις δυσμενείς κλιματολογικές συνθήκες στην περιοχή, την ασυνήθη έξαρση των πυρκαγιών μεταξύ 2000 και 2004 και, τέλος, τις φθορές στην περίφραξη του χώρου της αναδασώσεως.
Με την συγκεκριμένη απόφαση του Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή του Δήμου Περάματος.
πηγή pireas2day
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου